310. Проанализируйте отзывы о рассказах, представленных на школьный конкурс «Лучший рассказ о животных». Какие мнения выражены в них? Какой из отзывов представляется более убедительным? Какие доводы приводятся в них?
1. Я считаю рассказ Даши лучшим.
2. Я думаю, что победителем конкурса стал Кирилл. Действительно, у него необыкновенно забавный и замечательный попугай.
3. По рассказу Тани мы поняли, какая у неё умная, симпатичная и весёлая кошка. Она и мышей ловит здорово, и любит маленьких — даже кормит чужих котят. Таня написала весёлый рассказ. Читая его, мы не раз улыбнулись. Мне кажется, что поэтому её работа заслуживает первой премии.
Первый отзыв содержит только личную оценку автора. Он не является убедительным, так как автор не приводит доводов.
Второй отзыв содержит оценку и вывод, резюме на рассказ мальчика Коли. Он не является убедительным, так как автор не приводит аргументов.
Третий отзыв самый полный. Видно, что автор внимательно познакомился с первичным текстом, постарался проникнуть в его содержание. Высказывая в отзыве своё мнение, он приводит доводы (аргументы), что делает оценку убедительной. Автор пересказывает отдельные фрагменты первичного текста, анализирует его.
| ← Предыдущее | Следующее → |